Det tas for gitt at det er en fordel med hjemmebane i sport og idrett, og kanskje mest omtalt er fordelen ved å være hjemmelag i fotball. En tradisjonell huskeregel er at det er verdt cirka et halvt mål i snitt per kamp å spille på egen stadion. Fordelen varierer selvsagt fra lag til lag, liga til liga og land til land.
Noen av forklaringene på hjemmefordel er at hjemmelaget motiveres litt ekstra av å ha flertallet bak seg på tribunen, at de føler en ekstra trygghet på eget anlegg og ikke minst at man antar at dommerne ubevisst påvirkes av støy og reaksjoner fra tribunene - som jo i de fleste tilfeller vil være fra hjemmepublikum da disse normalt er i flertall.
Covid-19 pandemien har ingenting positivt ved seg, men oddstippere og andre fotballinteresserte har i hvert fall fått en unik mulighet til å sjekke forskjellen på regelmessig ligaavvikling i fotball med og uten publikum.
Oddseksperten Joseph Buchdahl, som blant annet har skrevet
flere gode bøker om oddstipping, har i sommer undersøkt mange av de største europeiske ligaene.
I en artikkel publisert på hans nettsted Football-Data.co.uk avslører han konklusjonene etter at engelske Premier League og Championship, tysk Bundesliga 1 og 2, italiensk Serie A og Serie B, spansk La Liga og Segunda Liga, portugisisk Primeira Liga, tyrkisk Superliga og gresk Superliga alle ble spilt både før og etter coronaviruset endret verden.
Buchdahl har i artikkelen "
Is Football Home Advantage Reduced Playing Behind Closed Doors?" sammenlignet de 2,924 kampene spilt før corona-pausen med de 1,074 spilt etterpå.
Funnene: Ikke nevneverdig forskjell
Buchdahls data viser at det generelt ikke er store forskjeller i tallene før og etter corona-pausen; altså med og uten publikum på tribunene:
Hjemmelagene scoret i snitt 1,48 mål per kamp før corona, 1,45 etter. Bortelagene scoret 1,18 i snitt før corona, 1,23 etter. Hjemmefordelen er altså noe redusert, men tallene tolkes som så like at det ikke er statistisk grunnlag for å trekke konklusjoner.
Antallet hjemmeseiere var 43% før corona, 42% etterpå. Uavgjorte gikk fra 28% til 26%, mens antallet borteseiere økte fra 29% til 32%. Dette rimer for så vidt med oppfatningen om at hjemmefordelen er redusert, men også her er funnene så ubetydelige at det like gjerne bare kan være tilfeldig.
Det man derimot ser og kan fastslå er at hjemmelagene i snitt skaper færre avslutninger uten publikum - antallet har gått fra 13,07 i snitt per kamp til 11,85. Samtidig har antall hjørnespark for hjemmelaget sunket fra 5,61 i snitt før corona til 4,89 etter. Disse tallene er betydelig nok til at det neppe er tilfeldig, mener Buchdahl. For bortelaget er det ubetydelige endringer i antall avslutninger.
Dataene viser også at lagene nå i større grad mottar det samme antall gule og røde kort, der hjemmelagene før corona fikk noen færre.
Se hele artikkelen hos football-data.co.uk
