De to fotballklubbene bør ha hatt tilstrekkelig med døgn til pusterom og massasje siden de spilte sist. Vi tipper på masse energi og en kvikk kamp!
Chattanooga Red Wolves må komme seg gjennom litt av en tur når de er gjester hos Greenville, da de to byene er 1600 kilometer unna hverandre.
6-5-3 (vunnet-poengdeling-tap) er matchhistorikken for Greenville Triumph på eget gress så langt i ligaen.
Greenville skaper ikke mye slitasje i målene som lagets målvakt Paul Christensen tar plass i. Hjemmelaget har nå greid 519 strake minutter i ligaen uten å slippe inn.
En sterk borteseier sist for Greenville, som reiste til North Carolina) og vant 2-0.
Før det, 0-0 hjemme mot Chattanooga Red Wolves.Hjemmelaget er favoritter i denne kamp. Ikke bankerkandidater, men ansett som rundt 50% sannsynlig (pluss minus) til å vinne kampen. Hvordan håndterer de det? Vi har funnet ti kamper i vår database med et lignende utgangspunkt for Greenville, og ser resultatrekken seks-to-to (vunnet-uavgjort-tapt).
Greenville Triumph-fansen har hatt en del muligheter til å slippe jubelen løs på hjemmebane denne sesongen, laget deres har puttet 21 mål på 14 seriekamper. Det har haltet litt offensivt i det siste, da bare 2 av disse målene har kommet på de tre siste hjemmekampene. 15 mål har kommet feil vei. Det har vært bedring defensivt i det siste, da bare 0 av disse målene har blitt sluppet inn på de siste 3 hjemmekampene.
Reiseberetningen så langt for bortelaget fra bortekampene i USL League One er 4 seiere, 6 uavgjorte og 4 tap.
J. Galindrez scoret mål i Chattanoogas forrige kamp, hjemmeseieren mot North Texas (etter ekstra-omganger) som endte 2-1.
Chattanooga Red Wolves tapte sin reise til Forward Madison 1-2 før det.Vi har sjekket nylige kamper der Chattanooga hadde lignende odds til å vinne. Vinn-uavgjort-tap statistikken fra de tre kampene er null-tre-null.
Chattanooga scorer anstendig med mål i bortekampene sine, men heller ikke mer. Laget har levert 16 scoringer på 14 bortekamper i ligaen. I den andre enden av banen har Chattanooga Red Wolves sluppet inn 14 mål i bortekampene sine. Toppmatcher som dette med Chattanooga som bortelag har tidligere denne sesongen ikke vært målfester; samtlige tre slike har sett 0,1 eller 2 mål. North Texas og Union Omaha har vært hjemmelagene.
![]() M. Lomis 14 mål | ![]() J. Galindrez Mosquera 11 mål | ![]() A. Walker 5 mål |
![]() | ![]() | |
| | | |
| | |
| Totalt | Hjemme | Borte | |||||||||||||||||||
| # | Lag | S | V | U | T | F | M | S | V | U | T | F | M | S | V | U | T | F | M | +/- | P |
| 1 | Union Omaha | 28 | 14 | 9 | 5 | 44 | 22 | 14 | 7 | 4 | 3 | 23 | 12 | 14 | 7 | 5 | 2 | 21 | 10 | 22 | 51 |
| 2 | Greenville Triumph | 28 | 12 | 9 | 7 | 36 | 29 | 14 | 6 | 5 | 3 | 21 | 15 | 14 | 6 | 4 | 4 | 15 | 14 | 7 | 45 |
| 3 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 11 | 11 | 6 | 37 | 29 | 14 | 7 | 5 | 2 | 21 | 15 | 14 | 4 | 6 | 4 | 16 | 14 | 8 | 44 |
| 4 | North Texas | 28 | 10 | 10 | 8 | 40 | 32 | 14 | 6 | 6 | 2 | 28 | 14 | 14 | 4 | 4 | 6 | 12 | 18 | 8 | 40 |
| 5 | Tucson | 28 | 11 | 7 | 10 | 44 | 42 | 14 | 6 | 2 | 6 | 23 | 21 | 14 | 5 | 5 | 4 | 21 | 21 | 2 | 40 |
| 6 | Richmond Kickers | 28 | 11 | 7 | 10 | 35 | 36 | 14 | 8 | 5 | 1 | 19 | 11 | 14 | 3 | 2 | 9 | 16 | 25 | -1 | 40 |
| 7 | Toronto II | 28 | 10 | 8 | 10 | 34 | 32 | 14 | 7 | 4 | 3 | 18 | 11 | 14 | 3 | 4 | 7 | 16 | 21 | 2 | 38 |
| 8 | New England II | 28 | 11 | 4 | 13 | 33 | 39 | 14 | 8 | 2 | 4 | 18 | 13 | 14 | 3 | 2 | 9 | 15 | 26 | -6 | 37 |
| 9 | Forward Madison | 28 | 8 | 12 | 8 | 32 | 34 | 14 | 6 | 6 | 2 | 16 | 13 | 14 | 2 | 6 | 6 | 16 | 21 | -2 | 36 |
| 10 | Inter Miami II | 28 | 8 | 7 | 13 | 40 | 49 | 14 | 4 | 5 | 5 | 23 | 24 | 14 | 4 | 2 | 8 | 17 | 25 | -9 | 31 |
| 11 | Tormenta | 28 | 8 | 6 | 14 | 36 | 47 | 14 | 5 | 3 | 6 | 17 | 20 | 14 | 3 | 3 | 8 | 19 | 27 | -11 | 30 |
| 12 | North Carolina | 28 | 7 | 4 | 17 | 30 | 50 | 14 | 5 | 0 | 9 | 20 | 25 | 14 | 2 | 4 | 8 | 10 | 25 | -20 | 25 |
| Totalt | Hjemme | Borte | |||||||||||||||||||
| # | Lag | S | V | U | T | F | M | S | V | U | T | F | M | S | V | U | T | F | M | +/- | P |
| 1 | Union Omaha | 28 | 14 | 9 | 5 | 44 | 22 | 14 | 7 | 4 | 3 | 23 | 12 | 14 | 7 | 5 | 2 | 21 | 10 | 22 | 51 |
| 2 | Greenville Triumph | 28 | 12 | 9 | 7 | 36 | 29 | 14 | 6 | 5 | 3 | 21 | 15 | 14 | 6 | 4 | 4 | 15 | 14 | 7 | 45 |
| 3 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 11 | 11 | 6 | 37 | 29 | 14 | 7 | 5 | 2 | 21 | 15 | 14 | 4 | 6 | 4 | 16 | 14 | 8 | 44 |
| 4 | North Texas | 28 | 10 | 10 | 8 | 40 | 32 | 14 | 6 | 6 | 2 | 28 | 14 | 14 | 4 | 4 | 6 | 12 | 18 | 8 | 40 |
| 5 | Tucson | 28 | 11 | 7 | 10 | 44 | 42 | 14 | 6 | 2 | 6 | 23 | 21 | 14 | 5 | 5 | 4 | 21 | 21 | 2 | 40 |
| 6 | Richmond Kickers | 28 | 11 | 7 | 10 | 35 | 36 | 14 | 8 | 5 | 1 | 19 | 11 | 14 | 3 | 2 | 9 | 16 | 25 | -1 | 40 |
| 7 | Toronto II | 28 | 10 | 8 | 10 | 34 | 32 | 14 | 7 | 4 | 3 | 18 | 11 | 14 | 3 | 4 | 7 | 16 | 21 | 2 | 38 |
| 8 | New England II | 28 | 11 | 4 | 13 | 33 | 39 | 14 | 8 | 2 | 4 | 18 | 13 | 14 | 3 | 2 | 9 | 15 | 26 | -6 | 37 |
| 9 | Forward Madison | 28 | 8 | 12 | 8 | 32 | 34 | 14 | 6 | 6 | 2 | 16 | 13 | 14 | 2 | 6 | 6 | 16 | 21 | -2 | 36 |
| 10 | Inter Miami II | 28 | 8 | 7 | 13 | 40 | 49 | 14 | 4 | 5 | 5 | 23 | 24 | 14 | 4 | 2 | 8 | 17 | 25 | -9 | 31 |
| 11 | Tormenta | 28 | 8 | 6 | 14 | 36 | 47 | 14 | 5 | 3 | 6 | 17 | 20 | 14 | 3 | 3 | 8 | 19 | 27 | -11 | 30 |
| 12 | North Carolina | 28 | 7 | 4 | 17 | 30 | 50 | 14 | 5 | 0 | 9 | 20 | 25 | 14 | 2 | 4 | 8 | 10 | 25 | -20 | 25 |
| Greenville Triumph | Chattanooga Red Wolves | ||||||
| Totalt | Hjemme | mot | Statistikker | Stat | mot | Borte | Totalt |
| 28 | 14 | 2 | Kamper | K | 3 | 14 | 29 |
| 12 | 6 | 1 | Vunnet | V | 1 | 4 | 12 |
| 9 | 5 | 1 | Uavgjort | U | 2 | 6 | 11 |
| 7 | 3 | 0 | Tapt | T | 0 | 4 | 6 |
| 36 | 21 | 5 | Scorede | S | 3 | 16 | 39 |
| 29 | 15 | 1 | Innslupne | I | 2 | 14 | 30 |
| 89% | 86% | 100% | Over 0.5 | O 0.5 | 100% | 79% | 90% |
| 68% | 64% | 100% | Over 1.5 | O 1.5 | 67% | 50% | 66% |
| 43% | 50% | 50% | Over 2.5 | O 2.5 | 0% | 36% | 45% |
| 21% | 36% | 50% | Over 3.5 | O 3.5 | 0% | 29% | 24% |
| 7% | 14% | 0% | Over 4.5 | O 4.5 | 0% | 21% | 14% |
| 43% | 43% | 50% | BTTS | BTTS | 67% | 50% | 66% |
| 46% | 50% | 50% | Rent bur | R B | 33% | 29% | 21% |
| 21% | 21% | 0% | Scoret ikke | S I | 0% | 43% | 24% |
| 5.3 | 5.6 | 4 | Hjørnespark for (gjs) | H F | 4.3 | 5.3 | 5.9 |
| 3.5 | 2.8 | 1 | Hjørnespark mot (gjs) | H M | 4 | 3.8 | 3.3 |
| 1.9 | 1.8 | 2 | Gule kort (gjs) | G K | 1.7 | 2.7 | 2.9 |
| 4 | 2 | 0 | Røde kort | R K | 0 | 1 | 3 |
| 8.8 | 10.2 | 12 | Skudd (gjs) | S ( | 11.7 | 10.7 | 9.9 |
| 3.5 | 4.6 | 6 | Skudd på mål (gjs) | S P | 2.7 | 4.8 | 4.3 |
| 38% | 35% | 42% | Mål-effektivitet | M | 38% | 28% | 34% |
| 6.7 | 6.5 | 8.5 | Skudd mot (gjs) | S M | 9 | 8.1 | 6.5 |
| 2.7 | 2.8 | 2 | Skudd på mål mot (gjs) | S P | 3.3 | 3.9 | 3 |